Advogado Online

Mozart Cercal

Botucatu (SP)

0seguidor2seguindo

Principais áreas de atuação

Direito Tributário, 33%

É o segmento do direito financeiro que define como serão cobrados dos cidadãos os tributos e outr...

Direito Administrativo, 33%

É um ramo autônomo do direito público interno que se concentra no estudo da Administração Pública...

Direito Civil, 33%

É o principal ramo do direito privado. Trata-se do conjunto de normas (regras e princípios) que r...

Correspondência Jurídica

Serviços prestados

Peças

Cargas

Andamentos

Alvarás

Acompanhamentos

Protocolos

Recomendações

(2)

Edu Rc

Comentário · há 10 anos

Quem matou, com um tiro na cabeça, a criança de 10 anos em São Paulo?

Wagner Francesco ⚖ · há 10 anos

Isto de "é dever de toda sociedade" é como dizer que ninguém é responsável. Afinal, culpar todos é culpar ninguém. Sinceramente, não me sinto nem um pouco culpado ou responsável, direta ou indiretamente.

Uma coisa é marginalizar a pessoa qualquer razão que seja, o que é errado. E neste caso a pessoa realmente é uma vítima. Outra, muito distinta, é pegar em arma para cometer crimes (ou cometê-los sem armas, irrelevante isto) e neste caso realmente é um marginal e nem de longe dá para dizer que é vítima da sociedade.

Claro que a sociedade está acostumada a ver pobreza e crianças na rua, afinal, moramos em um país miserável a não mais poder e que piorou na última década. Mas tentar transferir para todos o que é responsabilidade EXCLUSIVA dos pais, que afinal são os que fizeram a criança, é demais para mim. Uma coisa é ajudar uma ou outra pessoa por OPÇÃO, outra é achar que todos devem ajudar a todos a todo momento. E nem vou dizer da impossibilidade disto acontecer.

"O lar deve ser harmonioso, mas, na falta deste, a sociedade também deve proporcionar meios de cuidar destas crianças."
-> Quem é a sociedade? Como podemos acioná-la na Justiça? Como disse, culpar todos é culpar ninguém.

"E sobre matar uma criança de 10 anos com um tiro na cabeça, eu acho que 10 anos é pouca idade para desistir de alguém."
-> Se o policial executou um, porque manter o outro como testemunha? É muita inocência achar que em uma troca de tiros se deve mirar nas pernas para preservar o marginal - até mesmo porque, ao atirar na perna a pessoa pode abaixar e ser alvejado na cabeça -. Oras, a polícia deu a ordem de parar, o veículo não apenas fugiu como atirou. O que esperar? Parece até incrível, mas policial tem família e se atiraram neles, tem que responder com tiros e não com boa vontade ou conversa de pai.

119

Perfil Removido

Comentário · há 11 anos

Desista do Concurso Público! É mais fácil

Coruja Concurseira · há 11 anos

E volta a tona o termo "concurseiro".

Não serei agressivo ao expor minha opinião, mas apenas farei um desabafo.

O Brasil vive uma crise como nunca viveu. Não somente econômica, mas de eficiência da administração pública nos próprios serviços públicos.

A Constituição Federal expressa de forma clara que a eficiência é um princípio constitucional que deve ser observado, juntamente da legalidade, impessoalidade, moralidade e publicidade dos atos (Art. 37, CF). E, infelizmente, cada vez menos isto é observado. E eu arrisco a dizer que um dos pilares deste problema são os chamados “concurseiros’.

Nenhum ser humano é capaz de ser "concurseiro" e ter capacidade de atribuir eficiência pública.

Não é o mais correto, sob o olhar da eficiência, ver pessoas estudando sem um alvo e sem o perfil. Mas apenas para "ingressar" na administração pública pela estabilidade e bons vencimentos, não importando, na verdade, o órgão da administração pública que se vai concorrer aos cargos disponíveis.

Onde está a eficiência nisto?

Para alguém prestar serviço dentro de algum órgão da administração pública deveria, na verdade, cumprir requisitos como ter o perfil, a formação adequada e o principal: a vontade de prestar serviço público em prol do interesse público (primário e secundário).

Precisamos de legislação específica que regule os procedimentos para provas em concursos públicos, onde possam, verdadeiramente, recrutar quem realmente sirva para determinados órgãos, em busca da eficiência.

Ouvir ou ler o termo "concurseiros" atribui a uma ideia (e a prática também mostra isso) de que as pessoas tentarão "ingressar" em Autarquias, como o INSS, ou Agências Nacionais, e, ao mesmo tempo, tentarão estudar para trabalhar no Banco Central ou até mesmo no Poder Judiciário. E por que não no Poder Legislativo também? Afinal, pouco importa se possui perfil para laborar em prol da Seguridade Social, Economia do País ou em auxílio à justiça ou à criação de leis. O que vale mesmo, para alguns "concurseiros", é conseguir vencimentos através da máquina pública. Desta forma, não me parece que o interesse público esteja a frente do interesse particular, nestes casos.

Ninguém tem a capacidade de ter o perfil e a técnica necessária para laborar em qualquer órgão da administração pública. Alguns possuem a capacidade, perfil e formação para o Poder Judiciário, por exemplo. Outros, no entanto, para outros órgãos e outras funções.

Já passou da hora de termos legislação que regule os certames, no sentido de termos provas para concursos onde se possa realmente verificar a capacidade e o perfil de cada candidato. Provas dissertativas, onde se demonstre o verdadeiro conhecimento através dos estudos da doutrina e não decorando textos de leis. Certames que façam entrevistas para averiguar o perfil de cada candidato em relação à função e que observem, por óbvio, o princípio da impessoalidade.

Um serviço público eficiente com bons atendimentos é direito de todos.

Será que a grande maioria destes que, atualmente, oferecem atendimentos de baixa qualidade nos péssimos serviços públicos que temos no Brasil, um dia também não foram chamados de "concurseiros"?

Perfis que segue

(2)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(6)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Botucatu (SP)

Carregando